In de Rodi-krant stond onlangs de kop ‘Uitgeest voor nachtsluiting Schiphol: “Goede verbindingen en nachtrust”’. Die boodschap klopt, maar verdient wel de juiste context. De gemeenteraad van Uitgeest heeft hier al jaren geleden een duidelijke keuze in gemaakt. Er is destijds een motie ingediend voor een echte nachtsluiting van Schiphol, die unaniem is aangenomen. Het gaat dus niet om een nieuw idee of een recente ingeving.
Toch ontstaat nu het beeld dat dit onderwerp plotseling door sommige partijen wordt opgepakt, mede met de verkiezingen in aantocht. Dat doet geen recht aan het eerdere raadsbesluit en aan het feit dat dit standpunt al langer breed wordt gedragen in Uitgeest.
De redenen voor een nachtsluiting zijn helder. Veel inwoners van Uitgeest ervaren structurele slaapverstoring door nachtvluchten van en naar Schiphol. Dat gaat ten koste van gezondheid, welzijn en leefbaarheid. Dit is geen gevoel, maar een probleem dat breed wordt erkend.
Belangrijk om te benadrukken: Onafhankelijk Uitgeest is niet tegen vliegen. Goede verbindingen zijn belangrijk, maar die mogen niet ten koste gaan van onze nachtrust. Schiphol moet zich houden aan gemaakte afspraken, zoals de afgesproken bocht om Uitgeest. Als die afspraken worden nagekomen, neemt de overlast af.
Goede verbindingen en nachtrust kunnen prima samengaan als grenzen worden gerespecteerd.
Over de auteur
